Olá a todos!
Com a variedade que o existe cada vez mais, a escolha do produto certo torna-se complicado, seja pelo preço, a qualidade ou até a marca.
Depois de alguns meses a testar 2 corretores diferentes, hoje trago-vos um 'combate' entre esses produtos.
Para começar, posso dizer-vos que existe uma diferença, um é à prova de água e outro não mas, sem dúvida alguma que isso não é um fator relevante para a escolha de um destes. Os corretores do post de hoje, são: Kiko Concealer e Catrice Concealer.
Pelo preço, não posso dizer que há uma grande diferença, porque não há. O da marca Kiko custa cerca de 5,50€ e o da Catrice custa 3,99€, portanto, sem duvida que isso não será um problema para nós.
Já a nível de quantidades, o da Catrice consegue ser mais barato e trazer quase o dobro da quantidade que o da Kiko. Por exemplo, se utilizarmos o corretor da marca Kiko todos os dias, dura no máximo, 2 meses, enquanto que o da Catrice consegue durar o dobro do tempo.
Mas o mais importante é sempre a cobertura, certo?!
Quando comprei o corretor da Kiko, achei o melhor corretor que já tinha usado e o tom do corretor coincidia na perfeição com o meu tom de pele. Depois de testar o da Catrice, a minha opinião em relação à cobertura mudou redondamente, se o corretor da Kiko já era comparado a um da NARS, este supera-lhe bastante, com metade da quantidade, conseguimos ter o mesmo efeito que o corretor da Kiko.
No entanto, existe um fator que não agrada em nada e que a marca já deveria ter corrigido há muitos anos. Todas as bases da Catrice têm todos os tons de pele, enquanto que nos corretores, existe apenas 3 tons e todos muito claros. Eu própria comprei o tom mais escuro e mesmo assim fica-me ligeiramente claro.
Portanto, se procuram um corretor com qualidade e sem investir muito, aconselho-vos bastante o da Catrice. Mas, se não tiver o vosso tom, escolham o da marca Kiko, também não ficarão nada mal.
Já conheciam estes corretores? Qual vence?
Beijinhos e até ao próximo post <3
